Pret met @Bret.

Voordat u verder leest, volg Brets YouTube-kanaal omdat zijn (bijna) dagelijkse Dark Horse podcast met vrouwlief @Heather Heying tot de meest verhelderende vraaggesprekken van dit moment horen. En doe dan meteen even hetzelfde met zijn broer Eric, hier op YouTube, hier op Twitter, en hier op Insta, waar hij live wandelingen doet met inbellende volgers. Maar goed, bovenstaand dus het meest toegankelijke én informatieve gesprek tot nu toe over de tweefrontenoorlog die het intersectionalisme, het postmodernisme, cultuurmarxisme en critical theory - wat inmiddels allemaal ongeveer dezelfde dingen zijn - nu in de hoogste versnelling tegen de Westerse beschaving voeren. 

En nogmaals, dat zeggen wij niet alleen hè. Dat zegt de officiële organisatie Black Lives Matter zelf: "We’re guided by a commitment to dismantle imperialism, capitalism, white-supremacy, patriarchy and the state structures (...)."

Waar het op neer komt: dit gedachtegoed ziet de blanke heteroman als universele onderdrukker en bestrijdt deze door de Westerse abstracte denkwereld te zuiveren van alle concepten die bijdragen aan het voortzetten en in stand houden van beschaving. Daarom heten vrouwen bijvoorbeeld niet langer vrouwen, maar "people who menstruate". Daarom wordt er een sluipmoordenaars-oorlog gevoerd tegen science itself onder #ShutDownStem en @ShutDownScience omdat feiten en wetenschap inherent racistisch zouden zijn.

En dit alles net zolang tot de Westerse abstracte denkwereld zó verlamd en ontzield is dat we niet langer het spirituele kapitaal hebben de barbaren binnen en aan de poorten het hoofd te bieden, en zij de kinetische strijd beslechten. Dat laatste zegt Bret niet zozeer, maar zelfs als het niet klopt, is het nog steeds wel waar. 

Maar, los van al het bovenstaande, geeft Bret tegelijkertijd ook de meest invoelbare en aannemelijke analyses over hoe het Amerikaanse systeem ook weer wel degelijk tegen de Afro-Amerikaanse gemeenschap gerigged is. Van het breken van hun oorspronkelijke cultuur tijdens de slavernij, tot red lining, tot hoe het opsluiten van veel mannen uit een gemeenschap leidt tot alleenstaande moeders omdat de overgebleven mannen teveel keus hebben. In zijn woorden: "A dishonest conversation about race in America is preventing us from having an honest conversation about race in America." En ja, we kennen de cijfers over criminaliteit.

Na de breek het bindende drieluikje over Brets (verloren) strijd tegen de intersectionele geestesziekte op Evergreen State College, wat toch wel geldt als het allerbeste kijkmateriaal voor wie echt wil begrijpen waar we nu eigenlijk mee te maken hebben. Vind je Bret ook zo'n enorm mooie lul? Overweeg dan even hem te steunen op Patreon.

Eric, met afstand onze favoriete -stein.

Boven- en onderstaand de belangrijkste twee fragmenten uit de monoloog van een uur (na de breek). Het was een half jaar geleden al opgenomen, maar Eric wilde/durfde het niet te publiceren. En uit ontsteltenis over dat het verhaal afgedaan en gesloten lijkt door de media, doet-ie het alsnog. Hij ontmoette Jeffrey Epstein dus in 2004, op verzoek van Epstein zelf, in zijn Manhattan town house. Hij ontving Eric samen met een andere bezoeker die Eric niet kende. Jeffrey kwam de kamer binnen met een dame die Eric 22 tot 23 jaar oud schatte, "extremely attractive". De dame ging op Jeffreys schoot zitten, en het gesprek begon. Sindsdien noemt hij Epstein "the construct".

Maar goed, wie of wat zit er dan achter dat construct? We denken het zelf ook al een tijdje hardop, en nu doet Eric het ook: een select groepje binnen de Israëlische inlichtingengemeenschap. Erg precair allemaal natuurlijk, dus onderstaand z'n hele citaat even uitgeschreven:

"My believe is that this was a poorly constructed operation. And that when it comes to light which intelligence community it was, we're in danger of a country which I care a great deal about, being thought to have constructed a peadophelic honey trap. (...) I'm not going to lie. I've thought that the country might be Israel. As an American Jew who has lived in Israel. I don't think Israel came to this decision, if he is, in fact, a product of the Israeli intelligence network. In fact, this would be top secret. It would have been decided by a tiny number of individuals. And it is not right to take down a nation, based upon the idea that you can't even do intelligence work, because you contrived such a ridiculous idea as Jeffrey Epstein, in order to gain compromising material and therefore control over influential people inside of another country. What I would believe, is instead, that this is a tiny program, and that these people should come forward, or that we should find them, by re-initiating the Church and Pike commissions*."

Dat is geenszins vergezocht. De vader van Epsteins madame Ghislaine Maxwell (nog altijd spoorloos), Robert Maxwell, was zeer waarschijnlijk ook werkzaam voor Israëlische inlichtingendiensten. Volgens de officiële verklaring is hij na een hartaanval van zijn jacht gevallen en vervolgens verdronken. Naar verluidt werd zijn begrafenis bijgewoond door "no less than six serving and former heads of Israeli intelligence."

**De Devil's Advocate-eenheid
**We leerden het pas in deze scene van World War Z, maar de Israëlische militaire inlichtingendienst heeft wat ze in de film de "tenth man"-eenheid noemen. In werkelijkheid heet de controle-eenheid "the devil’s advocate", en is geboren uit de Jom Kipoeroorlog in 1973 waarin Israël écht bijna van de kaart geveegd werd. Israëlische inlichtingen waren nagenoeg volledig op de hoogte van de Arabische oorlogsplannen, maar dachten door foutieve aannames dat de waarschijnlijkheid van een aanval extreem laag was. Vervolgens werden ze verrast en bijna compleet vernietigd. Om beleid op foutieve aannames in de toekomst te voorkomen werd the devil’s advocate gecreëerd, met maar één doel: als de hele kamer A denkt, een plan klaar hebben liggen voor als het toch B blijkt.

Stel nu dat heel Israël denkt dat Amerikaanse steun (voor hen van levensbelang) onvoorwaardelijk en eeuwig is. Dan is het aan de devil's advocate om een plan klaar te hebben liggen als die aanname alsnog foutief lijkt. En waarom dan niet in de vorm van een geladen publicitair revolver op de slaap van Amerika's elite? Als land dat op z'n smalst slechts 60 kilometer (maar eigenlijk slechts 14,5km) breed is, kun je je sommige dingen niet veroorloven. 

Wel EXTREEM schraal natuurlijk dat de getrouwde Israëlische oud-premier en oud-minister van Defensie Ehud Barak dan zelf ook in die val zou lopen, maar goed. Misschien geeft dat aan hoe deep cover de operatie eigenlijk is, als het daadwerkelijk een Israëlische operatie is. "Two words, mister president. Plausible deniability."

Bepaald brisant indien waar, allemaal. En bepaald voer voor anti-joodse- en anti-Israëlische sentimenten. Des te belangrijker dus, dat joden als Eric zelf tevens degenen zijn die deze misstand corrigeren.

Een genie aan tafel met Eric Weinstein.

Eric werd als centrum-linkse spil in het Intellectual Dark Web met zowel de pet van econoom als theoretisch natuurkundige op, in korte tijd een van onze favoriete commentatoren. Al was het maar om z'n quote "We are now gods, but for the widsom." Interviewt pornosterren in z'n eigen podcast, maar bij Rogan komt-ie ook altijd maximaal tot z'n recht. Stond helemaal vooraan in zijn protest tegen de inmiddels ontkrachte WHO & Co.-claim dat mondkapjes voor de algehele bevolking niet zouden helpen tegen algehele verspreiding. En is natuurlijk ook de lieftallige oudere broer van de evenzo heldhaftige Bret Weinstein. Op 05:08 gaat het gelukkig al over hoe de VS en China aan BDSM doen, en dat MIT-nerds gek op BDSM waren omdat ze door hun autistische predispositie erg van al die regeltjes hielden. Maar Eric zelf natuurlijk niet. Meer losse clipjes en volledige 3 uur, na de breek!

Actrices, wat moeten we zonder.

Sam Harris-fan @/@Riley, een beetje de Ana De Armas van onze kant van het net. Altijd al een fenomeen gevonden en we hopen dat het goed met haar gaat. Daar lijkt het in ieder geval wel op want ze zit kalm en gecollecteerd Eric Weinstein bij te houden, en dat moet je maar net kunnen. Eric Weinstein kennen we natuurlijk ook al een tijdje, en zondag maakte hij zich nog enorm boos over die WHO-farce dat mondkapjes ineens niet werken voor non-zorgpersoneel. Maar goed, bovenstaand gewoon een aangenaam gesprek tussen twee aangename mensen over de trials and tribulations van het werken in de erotische entertainmentindustrie.

Kijk, een tweemans mooie-lullenkabinet.

Eric Weinstein, broer van, managing director van Thiel Capital, mathematical physicist en spil in het Intellectual Dark Web. En dan natuurlijk Jocko Willink, voormalig Navy SEAL-commandant, BJJ black belt, bedrijfsconsultant en auteur van o.a. de best-seller Extreme Ownership. Allebei ook vaak genoeg getafeld met Rogan en Peterson trouwens (****), maar nu dus eindelijk een keer samen. Gaan wij dus gewoon even lekker voor zitten. PLOP en geen alcoholvrij want het is zaterdag.